Obhajoba rušení USAID a úspěchů Donalda Trumpa
Menší reakce na článek o "zradě Trumpovy administrativy"
Tento text je moje reakce napsaná v diskuzi jinde na tento článek šířící doomerslop o Trumpově politice: https://zvedavec.news/komentare/2025/05/10512-usaid-zije-a-vesele-kope.htm
Dalo mi to práci, tak se podělím ještě tady.
Tento článek zcela ignoruje zásadní informaci, že 8/10 programů USAID je zrušeno. Ano, zbytek je přesunut pod ministerstvo zahraničí, protože mnohé z těch programů měly racionální opodstatnění. Ale fakt zůstává, že nikdo už neotevírá kliniky pro transgender operace v Indii, nikdo už nedává peníze Hlídacímu psovi (ten teď žebrá v reklamách prodejem knížky), agentura STEM nedostává granty a neziskovky s cílem kultivace "velké africké množírny" též ztratily finance.
Jako důkaz, že něco se skutečně děje, je Trumpova de facto válka se soudním systémem USA a nezávislými úřady. USAID tedy ani nešlo totálně vykuchat, protože velká část agendy federální vlády je chráněna kupou zákonů a přirozeně ne všechny spory Trump vyhrává. Dohromady jich bylo za prvních 100 dní prezidentování 220. Teď už to bude nejspíše přes 250 ... Který prezident si tohle v evropské části světa kdy zažil?
Pokud jde o podivný přeskok autora k situaci v Gaze jako by mluvil o přímém důkazu:
cca 8/10 Židů v USA jsou zionisti. Židé jsou 1/3 nejbohatších lidí v USA, jsou celkově 2x bohatší než bílí křesťané, 1/4 studentů na Ivy Leage univerzitách, 1/5 hostů největších amerických podcastů, 1/6 Harvard Society of Fellows. Zionistické neziskovky darovaly v roce 2024 $29 434 771 kandidátům demokratické strany do senátu a parlamentu. Republikáni dostali $23 344 941. Pokud do toho započítám veřejně nepřiznané dary, tak to bude samozřejmě více.
Tedy když jsem jeden z nejmocnějších lidí v USA a Izrael hodí bombu na palestinskou nemocnici, tak si sednu na zadek a mlčím. Ač si mnozí konspirační teoretikové myslí o Židech různé věci, tak jejich hlavní motivace jsou etnocentrické zájmy, ostatní je vedlejší. Jak šlo vidět na přelivech peněz do kasy prezidentské kampaně Donalda Trumpa od Demokratů, toto mocenské centrum USA dalo souhlas k nabourání status quo výměnou za potlačení pro-palestinských tendencí liberálů (Mezi top 100 největšími dárci prezidentských kampaní dostali oproti roku 2020 Demokraté od Židů o 33 % méně a Republikáni o 29 % více).
Trump ale rozhodně i s těmito kartami nehraje zrovna zle. Nedávno deeskaloval konflikt s Iránem, omezil kontakt s Netanjahuem, který dlouhodobě dává USA čím dál šílenější pobídky, Nedávno ho dokonce tlačil, aby už válka skončila a zlepšuje vztahy s zeměmi na arabském poloostrově.
Prohlásit, že Trump je špatný, protože v politicky vhodné příležitosti odmítl financovat mezinárodní soudy je asi přesně něco, co by naštvalo autora, který o sobě tvrdí, že pracoval 30 let pro World Bank a World Health Organization. Vždyť celá myšlenka univerzálního práva, kterému se budou podřizovat národní státy je globalistický bič. Kdo takové právo vůbec bude definovat? Kdyby to aspoň bylo desatero a jeho implikace, ale zmiňované mezinárodní soudy vymáhají jen modernistické výplody lidské mysli (a v praxi politiku mocných hráčů ve světě).
Trump nemá moc zájem vést "novou americkou říši". Spíše si chce vytvořit bezpečný prostor v Severní a Střední Americe (hlavně v arktickém oceánu) - podobně jako Rusko ve východní Evropě a střední Asii. Což je prostě ta politika "národního zájmu" zmiňovaná spolkem Svatopluk v praxi státu s velkou armádou ... Na druhou stranu si nemyslím, že absorbování Kanady a Mexika je politicky možné - kdyby lidé tam dostali volební právo, tak republikánské ideály umřou.
Kdyby chtěl pokračovat v politice neoficiálního globálního impéria (v anglickém světě pro to vymysleli termín GAE), pak by tak diplomaticky nepoškodil vztahy se svými vazaly. Viz celá situace se cly v dubnu a dnes s EU. JD Vance nebo Elon Musk o tom též mluvili - není zájem financovat obranu Evropy odměnou za poslušnost jako to bývalo dříve. Nevím, proč autor článku bere vážně Marca Rubia jako budoucího nástupce hlavy MAGA? Vždyť JD Vance ho zcela suverénně porazí mezi voliči - dle posledních průzkumů má 61 % a Rubio jen 3 %!
A spojovat nedávný vývoj s Technokratickým hnutím je už hodně divoký argumentační skok. Co s tím má Trump společného? To už není módní jen říci, že Trump je mentálně spíše vladař v roce 1800? Což je z pozice ČR spíše dobře! Historický mocnář obvykle chce jen koordinovanou zahraniční politiku a ekonomické benefity od sousedů. Trump nebude ČR přikazovat, která auta smíme vyrábět, co je to muž a co žena, podporovat liberální politiky, lákat imigranty a bojovat proti "dezinformacím". Pokud s tímto nesouhlasíte, tak bych chtěl vidět konkrétní důkazy, že federální vláda z daní Američanů nadále financuje velké liberální projekty v Evropě a jinde po světě.
Nový americký prezident bezpochyby není bez chyb a je limitován režimními strukturami v USA, ale zatím udělal pro konzervativní a nacionální politiku více než kdokoli jiný v tomto tisíciletí. Měli bychom být trochu optimisti. Kupříkladu: nejvyšší soud USA ovládaný Republikány prohlásil DEI za diskriminaci, dal Trumpovi možnost vyhazovat hlavy ""nezávislých úřadů"", zrušil konečné slovo federálního regulačního úřadu ohledně zákonů týkající se jeho sféry (což znamená, že odteď budou moci být žalováni za překročení pravomocí). Donald Trump sám zkrátil regulace nukleární energie, aktuálně bojuje se soudy o zrušení federálního ministerstva školství, zaútočil na jednu z největších akreditačních institucí v mocenském procesu USA - Harvard, přinutil Čínu snížit svá cla na zboží z USA na polovinu (zatímco cla na čínské zboží zvýšil o třetinu oproti stavu před jeho prezidentstvím), víceméně vyřešil problém s nově příchozími imigranty z jihu, přestal financovat liberální média CPB, PBS a NPR z daní, konfrontoval prezidenta JAR s tolerovaným vražděním bílých farmářů, snížil kvóty H1-B víz (velký zdroj indické imigrace - prošlo i přes odpor Elona Muska), vynutil ověřování voličů před vhozením lístku do urny, vydal kupu Executive orders o navýšení těžby nerostů a ropy, navrátil Schedule F (který dává prezidentovi právo vyhazovat dříve nevolené úředníky) a do září propustí přes 200 000 zaměstnanců federální vlády. Dokonce i ten slavný "Liberation day" nezničil americký akciový trh a nepřinesl recesi, jak se těšili čeští novináři.
Všechno jsou před 10 lety naprosto nemyslitelné kroky. Pokud Trump bude nadále správně pokračovat, tak bude mít stejný vliv na fungování amerického státu jako naposled Franklin D. Roosevelt (v jehož ústavním pořádku USA +- fungovalo až do roku 2024). Kéž bychom měli takto hyperaktivní politiky i v ČR ...